mercoledì 30 novembre 2011

L'arte incu...mpresa.

E ancor sempre pe' parlà diffiscile,cosè l'Arte...eh?...cos'è?
Un altro link per ragionarci sopra........

"Il cosiddetto "bello di natura", con cui si designano persone, cose, luoghi, che per i loro effetti sugli animi sono accostate alla pittura e alle altre arti, non sono arte, perché non sono l'opera di un uomo per un'altro uomo, o meglio non sono l'interpretazione che un uomo ha dato di quelle cose. " (Fabio Ciucci)

" L'arte consiste nel contenuto o nella forma?"(img.Ozuma Kaname)

Il contenuto può piacere per la moralità del soggetto, o per l'esattezza ed il realismo di esso; la forma per l'armonia, la simmetria, e così via.
Contenuto e forma si possono distinguere, ma non possono separatamente qualificarsi come artistici, dato che è artistica solo la loro relazione e interazione.
E' sbagliato dire che un dato pittore sarebbe più grande se non sprecasse la sua abilità con soggetti piccoli e indegni, e ne scegliesse altri più "importanti". Il sentimento senza immagine è cieco, l'immagine senza sentimento è vuota." (Fabio Ciucci)

Nessun commento:

Posta un commento

Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.